空气净化器除甲醛再受质疑，真相何在？ |
一直以来空气净化器清除甲醛的能力是广大消费者（Consumer)比较关心的功能特点，伴随着家庭环境中甲醛半衰期可达到惊人的15之久，空气净化器除甲醛的能力也是在不断的被推翻与颠覆。然而近期一则以“某质量监督检验中心”名义发布的空气净化器测评结果成为了行业热点，其中“空气净化器除甲醛基本无效”等结论造成消费者的恐慌。
从目前的反响总结来看，广大消费者心中的疑虑还是集中在“目前市售空气净化器（Air Purifier）能否除甲醛(aldehyde)”与“什么样的空气净化器才能清除甲醛”这两点上，加之现今又将进入雾霾高发的秋冬季节，空气净化器可谓是进入了金九银十的旺季，因而对其净化能力产生质疑的人也越来越多。诚然，事实的真相可能与此言论有所偏颇(系某些媒体误读与断章取义)，但并不影响(influence)我们再一次思考空气净化器是否具有清除甲醛的效果。
当然在讨论空气净化器究竟是否具有除甲醛的功效前，还是需要普及一下家居环境中的甲醛对于人体健康的危害，主要有以下三点：首先，导致人体过敏诱发皮肤疾病严重者产生哮喘等症状。其次，刺激人体皮肤黏膜，由于甲醛是原浆毒物质能与蛋白质(protein)结合，吸入高浓度的甲醛会导致水肿、头痛。最后，也就是我们所广为了解的导致人体基因突变，引起肿瘤病变。而一般而言家居环境中的甲醛对于人体的危害是长期存在的，主要是由于它的释放周期较长，通常在3-15内都会存在，靠常规的通风换气很难对其除根。所以，对于消费者（Consumer)而言，用于净化家庭空气环境的空气净化器与甲醛之间的关系也愈发敏感(感觉敏锐)。
空气净化器除甲醛能力颇受关注
从我们最常用的搜索引擎上不难发现，空气净化器与甲醛关联度是极高的，可能空气净化器近两的飞速发展都是由于受到了全国各地雾霾（mái)天的影响(influence)，但是不可否认的是，自从家用空气净化器诞生以来，它与甲醛之间就是一对“针尖对麦芒”的死对头。伴随着这一波新一轮的质疑声产生，空气净化器甲醛清除效果再一次被广大网友所重视。
可能诸如百度这样的搜索引擎还只能片面的去看待，但是我们在淘宝这样的网购平台的搜索引擎上也能发现，消费者购买空净产品时同样较为关注甲醛(Formaldehyde)清除能力，这就不得不引起我们的重视了。
最近这两天，各大主流媒体网站也不断发布与转载了有关空气净化器（Air Purifier）除甲醛(Formaldehyde)的新闻报道，其多数文章围绕的核心还是在讨论空气净化器是否具有净化甲醛的效用，更有甚者在笔者发稿的最近几日，舆论的导向又回归到了“空气净化器不能去除甲醛”系误读上，似乎之前的所有质疑俨然(yǎn rán)成为了一场闹剧。事实上，我们从相关业内人士中了解到，在国内范围中针对甲醛的洁净空气量检测的一些实验室其测出的数据范围差异较为明显，甲醛不同于颗粒感染物，对测试舱的密封性要求很高，不同实验室测试舱的密封性差异很大，有些舱的泄漏量达10%以上，所以甲醛的测试值差异较大。
CADR值无法代表甲醛清洁率
CADR值(洁净空气输出比率)即代表着空气净化器洁净空气的输出比率，这项数值是由是美国家电制造商协会(AHAM)按照特定标准对空气净化器进行测试得出的空气净化器输出洁净空气的比率。目前，国内的部分空气净化器厂商已经开始效仿与测算CADR值，作为国际上被认定的为空气净化器最主要指标的CADR值，其数值越高表示空气净化器净化效能越高。
那为什么会谈到CADR值呢，因为在那些断章取义的误导文章中也有提到这项目前较为权威的空气净化器指标，并且某些品牌还夸张地打出误导消费者的广告：号称旗下某款空气净化器可达到99%的甲醛下降率，多数是在仅仅1立方米的环境中检测(检查并测试)，绝对是有属于夸大宣传的嫌疑的，而业内目前也很少标示甲醛的CADR值，其主要原因在于CADR值本身的特殊性。
因为如果你想使用CADR值作为空气净化器的参考标准，你的空气净化器就必须要满足两个硬性指标：
1.必须保证室内空气达到一定的换气次数，也就是需要空气净化器的风机所产生的风量（定义：单位时间内空气的流通量）达到要求。并且AHAM标准是要保证在：适用面积里每小时换气5次。
2.空气净化器的一次净化效率必须比较高，净化效率(CADR)值有三项指标：
①、尘埃(Dust)；
②、二手烟(Tobacco Smoke)；
③、花粉(Pollen)。
看完这两个硬性指标不难发现，其实美国家电制造商协会品质认证(AHAM)也仅仅是对于绝大部分性能普通的空气净化器而言，因为对于相对高端的空气净化器产品来说，CADR值(洁净空气输出比率)对于如甲醛(Formaldehyde)、苯、二甲苯（dimethylbenzene）、TVO
C、有害微生物等等相对技术要求高的空气净化器并没有硬性的规定。但就目前中国的国情来看，我们的大气污染与家庭环境主要还是受到PM2.5与有害气体的影响，所以国内空气净化器需要的指标应该是更为严苛的一个标准，特别是针对有害气体净化效能这一领域。
多数空气净化产品能够净化部分甲醛
在上文中笔者也提到了甲醛是具有自然衰减（attenuation）的特性，所以仅仅依靠一款空气净化器就对家庭环境中的甲醛有效根治是不现实的，室内环境中的甲醛主要是从胶水中产生的，大部分人造板材使用的粘合剂都是以甲醛为主要成分的脲醛树脂，而这种粘合剂在家庭装潢中应用面也非常广。
市售空气净化器的滤网主要有四层，第一层是粗滤网，主要过滤大颗粒灰尘等。扬州甲醛检测操作简单、使用方便的简易检测方法的产品，也是目前最适合个人家庭检测甲醛的检测方法。体积小巧方 便放置，用于家具治理前后对比甲醛浓度，判断治理效果再方便合适不过啦！甲醛自测盒的最大特点就是消费者可以自己动手检测甲醛，操作方法简单！扬州空气检测是指对空气的组成成分的检测。狭义的空气检测，主要是从应用的角度，重点研究的是室内空气检测。它是指室内指装饰材料、家具等含有的对人体有害的物质，释放到家居、办公环境中造成的装修污染，来检测空气质量。第二层第三层主要负责过滤空气中的有害物质，目前绝大多数含有活性炭的空气净化器都能够去除家庭环境中的部分甲醛，除此之外一些厂商自我研发的去甲醛技术也是确实有效的，但由于甲醛的自然衰减，家庭环境中的装修材料也在不断向空气中释放甲醛，想要在家庭环境中达到某些厂商号称的99%去除率是几乎不可能的，故而加强开窗(windowing )通风与投放活性炭净化包仍然家庭环境除甲醛的良策。
在各种家装产生的有毒物质中，甲醛作为最恐怖的杀手之一，靠空气净化器（Air Purifier）很难对其除根，所以我们在装修之前就必须尽量避免将甲醛请进家门，多选择胶水使用较少的实木材料或者完全没有甲醛的玻璃、人造石等是最佳的选择。
新国标新增五大评价项目
9月17日，由中国家用电器研究院主办的空气净化器标准修订走势研讨会举行。据中国家用电器研究院测试技术研究所所长鲁建国介绍，现行标准《GB/T18801-2008空气净化器》是2008制定的，在产品评价方法、测试技术等方面对行业的标准作用存在局限性，因此启动了标准的修订工作。据他透露，目前新修订的标准已经进入审定程序(procedure)，批准发布后便可正式实施。
据中国家用电器研究院测试技术研究所副所长张晓介绍，新修订的标准除了在洁净空气量、净化效能、净化寿命等指标的评价方法上进一步完善外，对于产品的规范指导作用主要体现在五大新增评价项目，即适用面积、有害物质释放要求、小型空气净化器评价方法、风道式净化装置评价方法等。扬州甲醛检测操作简单、使用方便的简易检测方法的产品，也是目前最适合个人家庭检测甲醛的检测方法。体积小巧方 便放置，用于家具治理前后对比甲醛浓度，判断治理效果再方便合适不过啦！甲醛自测盒的最大特点就是消费者可以自己动手检测甲醛，操作方法简单！在这当中，适用面积受关注度最高，新国标将对产品合理的适用面积提出指导性意见；由于HEPA滤网可能带来二次污染及光触媒等技术会产生超氧(Oxygen)，新国标对于有害物质的释放也提出了新的要求。
所以，让我们共同期待新国标的出台，笔者在最后还是希望各位不要被某些夸张的数据（data)误导，也不要被某些带有倾向性的测评扰乱视野，多关注一些第三方的消息内容，待新国标完全落实后再去看待测评测试（TestMeasure)数据，就能保证其检测的公正性和权威性，而我们消费者也能够有利可寻。
|
|
| 上一条：民用建筑工程室内空气检测方案 下一条：论室内空气检测的样品采集及处理 |
